标签为 ‘低俗小说’
昨晚慕名看了《低俗小说》这部老电影。一方面因为同事的推荐，另一方面这部电影在IMDB排名第五，怎么说也应该看一下。刚看完时确实不知道应该如何给这部电影打分，不过慢慢地越想越觉得这部电影实在有味道。
第一印象，我觉得这部电影情结一般，立意貌似也不是太深刻，最大的特点倒是拍摄手法。而这种手法便是蒙太奇，这在诸多电影和文学作品中并不少见，甚至连我当年在高中作文里都学着刻意卖弄这种方式来标新立异，换取老师给予的高分。不过回头看看这部电影的年份——1994年，那在当时应该是很特立独行了，有今天这样的地位也难免。
而后在翻看一些评论后，才又悟到《低俗小说》的一个特点：在同一影片中以不同的视角来描述故事。这让我更加喜欢上了这部电影。譬如其中的黑帮成员文森特，在“文森特和马沙的妻子”章节中，他可是救了马沙的妻子的重要人物，是主角，甚至是正面的英雄；而到了“金表”章节中，文森特只是黑帮BOSS派过来的一个小喽喽，刚一露面就被布奇用机枪扫射挂掉，连一句台词都没有，这让我想起游戏中那些通关道路上boss出现之前的小怪。再譬如，同样是黑帮成员的朱尔斯，在电影序幕里是个杀人不眨眼，甚至是一边杀一边说笑的杀手；而到了尾声，在早餐店里面对被自己制服的劫匪，却一边对他念着圣经一边试图救赎他的灵魂。
从这部电影可以看到，每个人都有自己的生活，没有谁注定是历史的主角，也没有谁注定是跑龙套的。就像在那些打打杀杀的电影里，以前我们从来都没有在意那些跟着老大过来战斗，然后被一刀一个砍掉的那些小喽喽们，因为他们被定位为跑龙套的配角。但如果我们去挖掘每一个倒下的小喽喽背后，或许他们也都有着一段精彩的故事，只是现在的电影我们只能跟随着导演和编剧的视角走下去。
《阿凡达》是3D电影时代的代表作，不过这只是视觉上的3D。那如果以后能到做电影情结上做3D呢？即每一部电影理论上都可以用n种视角用n条主线去拍摄，然后观众可以自由选择从哪个视角去观看，虽然不同主线可能有不同的精彩程度，但这种真的立体起来的电影一定能带来更丰富的体验。比如说《铁达尼号》吧，向来的角度是看到jack从一开始如何登船，如何遇到并爱上rose，最后如何为了rose放弃了生命；但观众也许愿意选择从rose的未婚夫cal的角度去看他一开始如何怀揣梦想带着未婚妻远航，后来如何丢掉了rose，后来如何逃生，最后又是如何带着自责生活着；甚至还可以选择从轮船上某位小提琴师的角度去看，他如何走上了小提琴的道路，如何成为铁达尼号上的演奏者，最后面对死亡为何能如此淡定地拉完最后一首曲目……当然，有想象力的编剧总能让每条主线都成为非常有意思的故事。
联想到游戏，以前的魔兽争霸游戏，游戏者只能选择一个视角，带领着整个队伍发展战斗；而到了魔兽世界里，游戏者可以选择原来队伍里的某一个角色，然后由一群游戏者组成一个队伍去发展战斗。这使得游戏变得立体。当然，我相信电影在一定程度上也能做到，也许不久以后就会有了。
上面说的方式是整体的剧情不变，角度发生变化而已。而另一种与电影的交互可能，便是角度不变，但观众来通过选择不同的剧情来发展下去，最后看到不同的结局。在主人公的某个关键节点上，观众来帮主人公做某个选择，从而影响接下去的情节。《蝴蝶效应》也许可以作为这类电影的启蒙片。
那个时候，电影和游戏的界线，就没有那么清晰了。
